Trumps Schutz durch den Geheimdienst könnte bedeuten, dass er nicht ins Gefängnis kommt, selbst wenn er verurteilt wird

Aug 22, 2023

Im Falle einer Verurteilung in einem der drei Strafverfahren, mit denen Donald Trump konfrontiert ist, könnte Donald Trump Einfluss darauf nehmen, ob er ins Gefängnis geht und wie sein Aufenthalt dort aussieht, und zwar nach einem Gesetz, das es ehemaligen US-Präsidenten erlaubt, den Geheimdienstschutz lebenslang aufrechtzuerhalten, einige davon sind aktuell und ehemalige US-Beamte sagten.

Präsidenten genießen seit 1965 lebenslangen Schutz. Seitdem hat nur Richard M. Nixon darauf verzichtet, als Kostenersparnis für die Steuerzahler 11 Jahre nach seinem Rücktritt.

Aber wenn er nicht Nixons Beispiel folgt, könnte Trump politisch und logistisch komplexe Fragen dazu aufwerfen, ob Beamte Agenten einsetzen sollten, um einen ehemaligen amerikanischen Präsidenten hinter Gittern zu schützen, es den Gefängnisbehörden überlassen sollten, ihn zu beschützen, oder ob er ihn in einer Art Hausarrest sichern sollte. sagten ehemalige US-Beamte.

Droht Trump eine Gefängnisstrafe? „Theoretisch ja und praktisch nein“, sagte Chuck Rosenberg, ein ehemaliger Spitzenstaatsanwalt und Berater des damaligen FBI-Direktors James B. Comey. Rosenberg fungierte kurzzeitig als Leiter der Drug Enforcement Administration in der Trump-Regierung und sagte insbesondere, der Präsident habe „das Fehlverhalten der Polizei geduldet“, als er den Beamten in Long Island sagte, dass sie die Köpfe von Verdächtigen nicht schützen müssten, wenn sie sie in Polizeifahrzeuge verladen.

„Jeder Bundesbezirksrichter sollte verstehen, dass dies enorme und beispiellose logistische Probleme aufwirft“, sagte Rosenberg über die Aussicht, dass Trump inhaftiert werden könnte. „Bewährung, Geldstrafen, gemeinnützige Arbeit und Hausarrest sind alles Alternativen.“

Trump steht derzeit vor drei verschiedenen Strafverfahren, und es besteht die Aussicht auf mindestens ein weiteres. Für ihn steht im März ein Verhandlungstermin in einem Betrugsfall im Bundesstaat New York an. Er wurde vom Sonderermittler Jack Smith vor einem Bundesgericht in Florida wegen des Umgangs mit geheimen Dokumenten angeklagt, die aus seinem Haus in Mar-a-Lago mitgenommen wurden, nachdem er das Weiße Haus verlassen hatte. Vor einem Bundesgericht in DC wirft Smiths Team Trump eine Verschwörung vor, um die Ergebnisse der Wahl 2020 zu untergraben. Er könnte bald in Georgia wegen ähnlicher Vorwürfe angeklagt werden.

Die Anklagen, mit denen Trump konfrontiert wird, gehen technisch gesehen mit der Möglichkeit einer jahrzehntelangen Haftstrafe einher – obwohl Klagegründe, Urteile und mögliche Strafen sehr weit entfernt sind.

Mary McCord, die während der Regierung von Präsident Barack Obama als stellvertretende Generalstaatsanwältin für nationale Sicherheit fungierte und das Ministerium in den ersten Monaten unter Trump leitete, sagte, Trump stelle das Justizministerium vor einzigartige Herausforderungen. Um eine gewisse Strafe für einen ehemaligen Präsidenten im Geheimdienst zu gewährleisten, wären ausführliche Diskussionen und mögliche Anpassungen erforderlich, „denn es wäre wirklich eine ziemlich enorme Belastung für unser Gefängnissystem, Donald Trump einsperren zu müssen.“

Die Frage ist beim US-Geheimdienst offen. Auf die Frage, ob ein ehemaliger Präsident, der nicht auf Schutz verzichtet, inhaftiert werden kann, sagte der Sprecher der Agentur Anthony Guglielmi: „Der Secret Service hat keinen Kommentar oder keine Antwort, nur weil es derzeit keine solche Richtlinie oder ein solches Verfahren gibt.“

„Wir werden keinen weiteren Kommentar abgeben“, fügte Marsha Espinosa, Sprecherin der Mutterbehörde des Secret Service, dem Department of Homeland Security, hinzu.

Ehemalige und aktuelle Geheimdienstagenten sagten, dass es zwar keinen Präzedenzfall gebe, sie aber davon überzeugt seien, dass die Agentur darauf bestehen würde, einem inhaftierten ehemaligen Präsidenten rund um die Uhr irgendeine Form von Schutz zu gewähren. Und sie sagen, dass die Agentur diese Möglichkeit wahrscheinlich in Betracht zieht und versucht, bis zu einem gewissen Grad an ihre übliche Praxis anzugleichen, bei der in drei täglichen Schichten mindestens ein oder zwei Agenten für den Nahschutz sorgen.

„Diese Frage wird immer wieder gestellt, aber es gibt keine offiziellen Antworten“ vom Secret Service, sagte Jonathan Wackrow, ein ehemaliger Secret Service-Agent und jetzt Chief Operating Officer von Teneo, einem Unternehmensberatungs- und Kommunikationsunternehmen. „Allerdings können wir auf der Grundlage bestehender Schutzprotokolle ableiten, wie Sicherheitsmaßnahmen umgesetzt werden könnten. Sofern es keine Gesetzesänderungen gibt oder der ehemalige Präsident auf seinen Schutz verzichtet, würde der US-Geheimdienst wahrscheinlich gemäß seinen derzeitigen Praktiken eine schützende Umgebung um den Präsidenten aufrechterhalten.“

Aktuelle und ehemalige Agenten sagten, Trumps Abteilung werde ihre Schutzarbeit mit dem Federal Bureau of Prisons koordinieren, um sicherzustellen, dass es keinen Konflikt über Pflichten oder darüber gebe, wie sie mit Notfällen umgehen würden, sowie über die routinemäßigen Bewegungen des ehemaligen Präsidenten in einem Gefängnis – etwa den Weg dorthin Bewegung oder Mahlzeiten. Sie sagten, der Secret Service werde auf jeden Fall eine Blase um Trump aufrechterhalten und ihn von anderen Insassen fernhalten.

„In mancher Hinsicht kann der Schutz einfacher sein – der Verzicht auf Reisen bedeutet, dass die Logistik einfacher wird und die Ausgangssperre bedeutet, dass der Aufenthaltsort des ehemaligen Präsidenten immer bekannt ist“, sagte Wackrow. „Theoretisch ist der Umkreis gut befestigt – niemand hat Angst, dass jemand ins Gefängnis einbricht.“

Das Bureau of Prisons des Justizministeriums lehnte es ab, zu sagen, ob ehemalige Präsidenten mit Geheimdienstschutz inhaftiert werden könnten, oder sich zu den Umständen einer möglichen Ernennung Trumps zu äußern. Ein Sprecher sagte jedoch, zu allgemeinen Faktoren könnten das Sicherheitsniveau gehören, das ein Insasse benötige, etwaige Gesundheitsbedürfnisse, die Nähe zu seinen Entlassungsorten und „Trennungs- und Sicherheitsmaßnahmen, um den Schutz des Insassen zu gewährleisten“. Das Büro musste sich in der Vergangenheit mit VIP-Insassen befassen, obwohl es in Lagern mit Mindestsicherheit oft Unterkünfte im Schlafsaalstil gibt.

Ein anderer Beamter der Behörde sagte, sie befinde sich in einer ähnlichen Situation wie der Secret Service und es fehle an einer Richtlinie oder einem Verfahren.

Die Aussicht auf eine möglicherweise jahrzehntelange Haftstrafe für Trump ist politisch belastend, auch wenn die gegen ihn erhobenen Anklagen eine solche Strafe nach sich ziehen könnten. Nachdem Trump am 13. Juni vor dem Bundesgericht in Miami ein Nichtschuldbekenntnis eingereicht hatte, behauptete er, ihm würden „400 Jahre Gefängnis“ angedroht, was die gesetzliche Höchststrafe für die 37 Anklagepunkte gegen ihn darstellt. Die Anklagen, mit denen er in Washington konfrontiert wird, beziehen sich auf seine angeblichen Bemühungen, trotz der Wahlniederlage an der Macht zu bleiben, dieser Rechnung zufolge könnten weitere Jahrzehnte hinzukommen.

Richter verhängen fast nie Höchststrafen gegen Ersttäter und stapeln die Strafen nur selten, anstatt sie gleichzeitig laufen zu lassen. Allerdings sind die Strafrichtlinien des Bundes sehr technisch. Fachleute schätzen, dass einem Ersttäter, der in mehreren Anklagepunkten wegen vorsätzlicher Zurückhaltung von Informationen der Landesverteidigung und der Behinderung oder Verschwörung zur Behinderung einer Untersuchung durch Verheimlichung von Beweismitteln verurteilt wurde, eine Strafe von 51 bis 63 Monaten (etwa fünf Jahre) bis hin zu 17½ bis 17½ Jahren drohen kann 22 Jahre am oberen Ende – oder etwa 20 Jahre, wenn man Trumps angebliche Führungsrolle und seinen Vertrauensmissbrauch bedenkt.

In ähnlicher Weise wurden am 6. Januar Angeklagte wegen Aufruhrs, die in einem Prozess gegen zwei aus den gleichen Anklagepunkten verurteilt wurden, die Trump zur Last gelegt werden – Verschwörung zu einem offiziellen Verfahren oder tatsächliche Behinderung eines offiziellen Verfahrens –, mit Richtstrafen von sieben bis elf Jahren und sogar weniger als 10 Jahren konfrontiert 2 Jahre.

Aber die Richter haben immer das letzte Wort.

„Ohne Frage, wenn es jemand anderes [außer Trump] wäre, wäre das Gefängnis eine Gewissheit“, sagte Thomas A. Durkin, ein ehemaliger Bundesanwalt, der nationales Sicherheitsrecht an der Loyola University Chicago lehrt. Er sagte jedoch: „Die Frage der Befreiung vom Secret Service ist ein neuartiges und komplexes Thema“, das theoretisch zu einer Ausnahme führen könnte.

Das Justizministerium hat seit 2005 mindestens ein Dutzend Untersuchungen zur Entfernung oder unrechtmäßigen Aufbewahrung vertraulicher Informationen eingeleitet. Pentagon-Mitarbeiter, Auftragnehmer und Mitarbeiter des FBI, der CIA und der National Security Agency wurden allesamt verurteilt und zu Gefängnisstrafen verurteilt. Zu den jüngsten gehört der ehemalige Auftragnehmer Harold Martin, der 2019 verurteilt wurde und eine neunjährige Haftstrafe verbüßt, weil er eine große Anzahl gedruckter und digitaler Kopien von Verschlusssachen mit nach Hause genommen hat – das entspricht 500 Millionen Seiten. Und die ehemalige FBI-Analystin Kendra Kingsbury wurde kürzlich zu fast vier Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem sie mehr als 300 Dokumente mit nach Hause genommen hatte, darunter Materialien im Zusammenhang mit Al-Qaida und Osama bin Laden.

Aber auch andere hochrangige US-Beamte, die sich schuldig bekannten, erhielten Bewährung, darunter Sandy Berger, der ehemalige nationale Sicherheitsberater von Präsident Bill Clinton im Jahr 2005, und der ehemalige CIA-Direktor David H. Petraeus, General der US-Armee im Ruhestand, im Jahr 2015. Berger gab zu, etwas zu verheimlichen und zu entfernen Er erhielt fünf Kopien eines geheimen Dokuments aus dem Nationalarchiv und wurde zur Zahlung einer Geldstrafe von 50.000 US-Dollar und zum Verzicht auf seine Sicherheitsfreigabe für drei Jahre verurteilt. Petraeus wurde zu zwei Jahren Bewährung und einer Geldstrafe von 100.000 US-Dollar verurteilt, nachdem bekannt wurde, dass er einige Materialien mit seinem Biographen und Liebhaber geteilt hatte.

Die Annahme eines Plädoyers ist eine entscheidende Überlegung. Im einzigen Fall, in dem ein amerikanischer Präsident oder Vizepräsident wegen eines Verbrechens verurteilt wurde, sagten US-Staatsanwälte, die an der bundesstaatlichen Bestechungsstrafverfolgung beteiligt waren, die 1973 zum Rücktritt von Vizepräsident Spiro T. Agnew führte, dass die Gefängnisstrafe nie ein Problem geworden sei – weil er eingetreten sei Plädoyer-Deal.

„Es war von Anfang an klar, dass es keinen Deal geben würde, wenn er ins Gefängnis müsste“, erinnerte sich Russell T. Baker Jr., ehemaliger US-Anwalt aus Maryland.

„Wir in der Abteilung haben mit [Generalstaatsanwalt] Elliot Richardson darüber diskutiert, ob wir auf einer Gefängnisstrafe bestehen sollten oder nicht. Aber Agnew [und] seine Anwälte sagten immer wieder – und wir glaubten [ihnen] –, dass es dann keinen Deal geben würde, also wurde es nie wirklich zum Thema“, sagte Baker.

Agnew, ein ehemaliger Gouverneur von Maryland, erhielt drei Jahre auf Bewährung und eine Geldstrafe von 10.000 US-Dollar, nachdem er sich bereit erklärt hatte, eine Klage wegen Steuerstraftaten einzureichen, weil er es versäumt hatte, Hunderttausende US-Dollar an Bestechungsgeldern und Schmiergeldern anzuzeigen, die er als Bezirksleiter erhalten hatte.

US-Staatsanwälte haben mehr als 300 Personen wegen Behinderung der Bestätigung der Wahl durch den Kongress angeklagt, und diejenigen, die nach dem Prozess verurteilt wurden, erhielten durchschnittlich rund dreieinhalb Jahre Gefängnis, obwohl die Armeeveteranin Jessica Watkins, eine Barbesitzerin aus Ohio, das Kapitol militärisch stürmte -ähnliche Formation bei den Oath Keepers, bekam achteinhalb Jahre Zeit. Keiner der Angeklagten, die vor Gericht standen, ist der Gefängnisstrafe entkommen.

Weder eine Verurteilung wegen eines Verbrechens noch eine Inhaftierung hindern einen Kandidaten daran, für das Präsidentenamt zu kandidieren. Trump führt ein wachsendes Feld republikanischer Kandidaten an und sagte nach der Anklage, er werde nicht aufgeben: „Ich werde niemals gehen.“

„Obwohl es ungewöhnlich ist … könnte die Komplexität der Haftbedingungen Auswirkungen auf die Strafe haben, die ein Richter verhängt“, sagte Nancy Gertner, eine pensionierte Bundesrichterin und Professorin der Harvard Law School.

Gertner zitierte eine Gesetzessammlung, die es einem Richter ermöglicht, zu prüfen, ob ein gebrechlicher Angeklagter im Gefängnis misshandelt werden könnte, und einen Fall, in dem sie anerkannte, dass ein Nicht-US-Bürger keinen Anspruch auf Programme wie Drogen- oder psychische Behandlung hätte.

Im Gegensatz zu Berger und Petraeus, deren Verbrechen „einmalig“ zu sein scheinen, wird Trump ein „viel nachhaltigeres Problem“ vorgeworfen, sagte sie.

„Auf der anderen Seite gibt es politische Erwägungen und die Einzigartigkeit des Falles“, fügte sie hinzu.

Gertner sagte, der Secret Service habe in der Vergangenheit Sicherheitsaufgaben weitergegeben, beispielsweise als die ehemalige First Lady Hillary Clinton als Außenministerin vom Sicherheitsdienst des Außenministeriums geschützt wurde. Der Secret Service kann den Schutz durch andere leiten und überwachen, indem er einem Sonderkommando die Arbeit innerhalb des Bureau of Prisons zuweist oder möglicherweise Gefängnisbeamten dabei hilft, eine Freiheitsstrafe zu Hause durchzusetzen – möglicherweise beispielsweise in Trump's Bedminster, New Jersey, oder Mar-a-Lago Wohnsitze oder anderswo.

„Wer weiß, wie das ausgehen würde?“ sagte Gertner. Sie fügte hinzu: „Ich denke, die Antwort wäre, dass eine Vereinbarung getroffen werden könnte. … Die Tatsache, dass es in der Vergangenheit für verschiedene Situationen Vorkehrungen gegeben hat, legt nahe, dass es jetzt Vorkehrungen geben könnte.“

Das Neueste: Der frühere Präsident Donald Trump bekannte sich am Donnerstag nicht schuldig, weil er im Vorfeld des Angriffs auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 geplant hatte, die Wahl 2020 zu kippen.

Die Anklagepunkte: Trump werden vier Anklagepunkte im Zusammenhang mit einem Plan zur Aufhebung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 vorgeworfen, den die Staatsanwälte behaupten. Hier ist eine Aufschlüsselung der Vorwürfe gegen Trump und was sie bedeuten sowie Dinge, die sich von der Trump-Anklageschrift abheben. Lesen Sie den vollständigen Text der 45-seitigen Anklageschrift, in der sich mehr als 100 Mal auf Pence oder die Vizepräsidentschaft bezieht.

Der Fall: Das Büro des Sonderermittlers untersucht, ob Trump oder ihm nahestehende Personen gegen das Gesetz verstoßen haben, indem sie die rechtmäßige Machtübertragung nach der Präsidentschaftswahl 2020 oder die Bestätigung der Ergebnisse durch den Kongress am 6. Januar 2021 gestört haben. Es ist eines davon mehrerer laufender Ermittlungen gegen Trump. Hier ist, was als nächstes im Fall vom 6. Januar passiert.

Kann Trump noch für das Präsidentenamt kandidieren? Obwohl dies noch nie zuvor von einem Kandidaten einer großen Partei versucht wurde, darf Trump für das Präsidentenamt kandidieren, während er angeklagt ist – oder sogar, wenn er wegen eines Verbrechens verurteilt wird.