RSPB-Chef entschuldigt sich, nachdem Wohltätigkeitsorganisation Minister wegen grüner Politik als „Lügner“ bezeichnet hat

Nov 21, 2023

Beccy Speight sagt, die Frustration über „schwächere Schutzmaßnahmen“ habe zu Kritik an Sunak, Gove und Coffey geführt

Der Leiter des RSPB hat sich entschuldigt, nachdem die Wildtierschutzorganisation Rishi Sunak und andere Minister in einem Social-Media-Beitrag als „Lügner“ bezeichnet hatte.

Beccy Speight, die Geschäftsführerin der Royal Society for the Protection of Birds, sagte, sie habe den Beitrag auf Sekretärin Thérèse Coffey waren Lügner.

In dem Tweet hieß es weiter: „Sie sagten, Sie würden den Umweltschutz nicht schwächen. Und doch ist es genau das, was Sie tun. Du lügst, und du lügst, und du lügst wieder.“

Am Donnerstagmorgen sagte Speight gegenüber der Sendung „Today“ von BBC Radio 4: „Im Moment passieren viele Dinge, und eines davon ist dieser Vorschlag der Regierung, die Lebensraumvorschriften zu ändern und die Anforderungen an die Nährstoffneutralität außer Kraft zu setzen.“

„Der Grund, der uns so frustriert hat und zu diesem ursprünglichen Tweet geführt hat, ist, dass er völlig im Widerspruch zu den Zusagen steht, die die Regierung in der Vergangenheit schon oft eingegangen ist, den Umweltschutz nicht zu schwächen, zuletzt als der beibehaltene EU-Gesetzentwurf verabschiedet wurde.“ im Sommer durch.

„Das steht also völlig im Widerspruch zu diesen Verpflichtungen und das ist der Grund, warum wir so frustriert und verärgert über die Verabschiedung der vorgeschlagenen Änderung sind.

„Der Grund, warum wir uns entschuldigt haben, ist, dass wir glauben, dass die Natur des öffentlichen Diskurses eine Rolle spielt und dass wir dabei eine Rolle spielen müssen, und dass wir uns für die Politik und nicht für die Menschen einsetzen.

„Die Formulierung dieses Tweets, in dem wir einzelne Personen angesprochen haben, empfanden wir als falsch und unangemessen und entschuldigen uns dafür.“

Die Haltung der Wohltätigkeitsorganisation wurde von Persönlichkeiten wie Alastair Campbell, Caroline Lucas und dem Schattenumweltminister Jim McMahon gelobt, der sagte: „Die meisten werden zu Recht zu dem Schluss kommen, dass es die letzten Tage einer Regierung sind, die keine positiven Ideen hat, um das Land besser zu machen, und nur besetzt ist.“ mit der Plünderung von Wertgegenständen.“

Der konservative Abgeordnete Mark Jenkinson forderte die Charity Commission auf, dem RSPB seinen Status zu entziehen. Brendan Clarke-Smith, ein Kollege der Tory-Abgeordneten, sagte, die Wohltätigkeitsorganisation habe „in dieser Sache massiv über das Ziel hinausgeschossen“.

Auch Ben Caldecott, ein RSPB-Treuhänder, kritisierte die Wohltätigkeitsorganisation. Er sagte: „Diese Tweets sind einfach kein angemessener Beitrag einer so wichtigen und hoch angesehenen Organisation zu unserem öffentlichen Diskurs.“ Wir können vehement anderer Meinung sein und unseren Standpunkt vertreten, ohne die Leute als Lügner zu bezeichnen.“

Ein Sprecher der Charity Commission sagte: „Wir sind uns der Social-Media-Aktivitäten des RSPB bewusst und werden diese Angelegenheit prüfen, um festzustellen, ob der Kommission eine regulatorische Rolle zukommt.“

Melden Sie sich für die Erstausgabe an

Unsere Morgen-E-Mail schlüsselt die wichtigsten Geschichten des Tages auf und erzählt Ihnen, was gerade passiert und warum es wichtig ist

nach Newsletter-Werbung

Am Dienstag kündigte die Regierung Pläne zur Aufhebung der Wasserverschmutzungsvorschriften an, die Bauherren für die Verschärfung der Immobilienkrise in England verantwortlich machen. Umweltschützer sagten, dies würde die Wasserverschmutzung verstärken, da Wasserunternehmen bereits Rohabwasser in Flüsse und Meere leiten.

Katie-Jo Luxton, die Naturschutzdirektorin des RSPB, sagte am Dienstag: „Wenn die Regeln zur Nährstoffneutralität abgeschafft werden, wird sich die Verschmutzung unkontrolliert anhäufen und unsere Flüsse stehen vor dem völligen ökologischen Zusammenbruch.“

Als Antwort auf den ursprünglichen Beitrag des RSPB sagte ein Regierungssprecher gegenüber der BBC: „Wir haben immer deutlich gemacht, dass wir bei unseren hohen Standards niemals Kompromisse eingehen werden und wir sind unseren ehrgeizigen und rechtsverbindlichen Verpflichtungen im Umweltbereich voll und ganz verpflichtet.“

„Dadurch werden wir die vernachlässigbaren Auswirkungen neuer Häuser auf den Nährstoffgehalt mehr als ausgleichen, indem wir die Investitionen für Natural England in den Umgang mit Nährstoffen verdoppeln (auf 280 Millionen Pfund) und maßgeschneiderte Pläne zur Wiederherstellung der Natur in den am stärksten betroffenen Gebieten erstellen und bereitstellen.“ mehr Unterstützung als je zuvor, um Landwirten dabei zu helfen, die Umweltverschmutzung durch die lebenswichtige Landwirtschaft zu reduzieren.“