Geico aus Berkshire muss wegen Offenlegung des Führerscheins mit einer Datenschutzklage rechnen

Jun 07, 2023

Aktionäre kaufen am Geico-Stand auf der jährlichen Aktionärsversammlung von Berkshire Hathaway in Omaha, Nebraska, USA, am 4. Mai 2019 vergünstigte Versicherungspolicen ein. REUTERS/Scott Morgan/File Photo erwerben Lizenzrechte

NEW YORK, 29. August (Reuters) – Geico muss sich einer geplanten landesweiten Sammelklage stellen, in der dem Autoversicherer vorgeworfen wird, die Privatsphäre seiner Kunden verletzt zu haben, indem er Hunderttausende Führerscheinnummern an Identitätsdiebe weitergegeben hat, die betrügerische Arbeitslosengelder kassieren wollen.

In einer Entscheidung vom Montag akzeptierte der US-Bezirksrichter Kiyo Matsumoto in Brooklyn die Empfehlung eines Richters, dass Geico sich gegen Schadensersatzansprüche wegen Fahrlässigkeit und Verstoßes gegen das Bundesgesetz zum Schutz der Privatsphäre von Fahrern verteidigen sollte.

Geico, eine Tochtergesellschaft des Milliardärs Warren Buffetts Berkshire Hathaway (BRKa.N), wurde vorgeworfen, Führerscheinnummern automatisch in sein Online-System eingetragen zu haben, wenn Benutzer „grundlegende“ Informationen wie Namen, Adressen und Geburtsdaten eingegeben hätten, um Versicherungsangebote zu erhalten .

Der Klageschrift zufolge erregte dies „schnell die Aufmerksamkeit“ von Kriminellen, die zwischen dem 24. November 2020 und dem 1. März 2021 in das System von Geico eindrangen und die Lizenznummern nutzten, um unter den Namen der Opfer in betrügerischer Absicht Arbeitslosengeld zu beantragen.

Die Kläger sagten, Geicos Versäumnis, ihre Daten zu schützen, setze sie einem höheren Betrugsrisiko aus und zwinge sie dazu, mehr Zeit mit der Überwachung ihrer Bankkonten und ihrer Kreditwürdigkeit zu verbringen.

Matsumoto sagte, es sei verfrüht, Geicos Behauptung zu akzeptieren, dass es nicht die „nächste Ursache“ für die angeblichen Verletzungen der Kläger sein könne, da der Diebstahl lediglich ein Bestandteil einer „konzertierten Kampagne von Betrügern“ gewesen sei, die auf die Online-Angebotsplattformen der Versicherer abzielte.

Kristen Wenger, eine Anwältin von Geico, lehnte eine Stellungnahme ab. Die Anwälte der Kläger reagierten nicht sofort auf Bitten um Stellungnahme.

Matsumoto akzeptierte eine Empfehlung des US-Richters Sanket Bulsara vom 21. Juli, die Klage fortzusetzen.

Sie akzeptierte auch seine Empfehlung, Behauptungen zurückzuweisen, dass Geico gegen ein Verbraucherschutzgesetz des Staates New York verstoßen und „per se“ Fahrlässigkeit begangen habe.

Es handelt sich um den Fall „Geico Customer Data Breach Litigation“, US-Bezirksgericht, Eastern District of New York, Nr. 21-02210.

Berichterstattung von Jonathan Stempel in New York. Bearbeitung von Bill Berkrot

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.